最惨烈的7月过去了，没想到更更惨烈的9月、10月又来了。 大家看到社媒上零星出现，谁谁谁又爆仓了，谁谁谁清零了。 其实，很多人都没认识到问题的严重性 ， 这一轮股灾，远超历史几轮。 这也不仅仅是，“很多人这辈子彻底完蛋了”这种个体悲剧， 许多蝴蝶效应的种子已经埋下，很多年后的某件大事儿，往前追溯，这可能就是源头。 就像西贝的轰然倒塌，蝴蝶效应的种子其实早在口罩时期就埋下了。 之前的西贝一直认真做产品，远离资本。但是口罩让西北栽了个大跟头，停店歇业那么长时间，差点儿因为发不起工资倒闭，还是靠银行紧急贷款才度过生死关，这让贾老板认识到借助资本才能更稳。 可是他不知道，资本有资本的逻辑和玩法，它要求规模效应，要求边际效用递减，它要求高回报等等，因此产品只能从传统现烧变为中央厨房，朝预制菜方向发展，且维持高价。 然后客户不满情绪积少成多，罗永浩一根火柴点燃了火药桶。 同样的，这一轮股市下跌，也种下了很多因果，并且远超此前几轮。 这一轮市场下跌，最值得重视的，不是某个指数点位，而是 杀跌顺序和杀跌对象的变化 。 传统理解中的非理性回撤，往往是全市场同步急跌，风险以 “beta 暴露 ” 体现；而本轮更接近 K 型经济映射下的资产价格分层崩塌 ： 先是旧经济、旧白马、旧赛道被持续抛弃；之后，当全市场资金、情绪、估值全面转向 AI 链条之后，拥挤交易又反过来引爆科技股灾 。 这意味着同一批资金、同一代投资者，先后在两种完全相反的资产风格中遭遇损失。 很多人，上半年被老登杀，下半年被小登杀，一轮下来被杀了两次。 因此，很多人，这辈子都不可能翻身了。 很多研究机构都通过盈利周期，高频的PMI、工业数据等等这些指标，来判断这轮下跌，类比过去哪一次。 这些都是小周期的视角，螺蛳壳里做道场。 看看宏观经济大背景有什么不同？ 站在后来看前面，都觉得过去到处充满希望，充满朝气，欣欣向荣。 确实，我们之前是全球经济的火车头，经济增速最快，投资回报率最高，利率也高。 那时候的美国、欧洲、日本，经济基本停滞，要么维持小幅增长，陷入长期通缩。 现在呢？ 情况基本翻了过来，美国经济一直高速增长，甚至连日本经济增速都一度赶上了我们。 很多人都低估金融对实体经济的影响，看看数据都知道了，那影响是伤筋动骨的。 2007年和2008年非理性调整，大A从6000多点下来，它后面再没回到巅峰，经济增速也一样。 经济增长终结了N年的上涨趋势，转头朝下，后面再没有如此高的增速。 2015年股市非理性调整后，经济也基本陷入了停滞，通过各种政策拖住数据没往下掉。 口罩时期过去后，大家猛然发现，怎么日子一天比一天艰难呢？ 看数据，也是整体掉了一个台阶。 这一次呢？ 大背景就是，经济增速往下走一个台阶，即便国内乐观的机构预测，未来几年增速也才4.3%左右。 经过这一轮股市下跌后，你们自己猜能到哪？ 所以，看清楚这一轮非理性调整的大经济背景没？ 本来就向下，往下一个台阶走，这调整只会让经济更加…… 对个体来说，亏光了钱，再想赚钱，就会发现比之前难太多了。 更麻烦的是，即便宏观数据的读数恢复了，也跟大多数人没关系。 为啥？ 当前全球经济，都靠Ai革命和Ai产业支撑。 过去的互联网革命，移动互联网革命，很多普通人还能喝点汤。 但是，Ai革命，拿圈外人的血包补贴圈内人。 即便后面Ai技术也会反哺圈外人，但是经历这一波非理性调整的人，大概率活不到那个时候。 没办法，这是技术特征决定的。 AI 改变生产组织方式后，最小工作单元从 “ 人 ” 变成 “ 人 + 智能体 ” ，组织形态向两端分化：一端是大公司内部嵌入智能体，一端是 “ 一人公司 ” 。 由此会导致 GDP 能增长，就业却不一定同步增长 。 当然更关键的是分配，过去五次技术革命首先冲击的是体力劳动者，而 AI第一次直接冲击认知劳动者。 所以，这一次受损群体从低收入人群上移至中等收入群体，需求缺口的深度可能超过以往。 芝加哥联储的调查是，不同群体对未来劳动力参与率的预测均呈下行趋势，且 AI发展越快，2030-2050年劳动力参与率下降越明显。 经济学家组在基准情景下预测2050年劳参率为58.3% ，而AI高速发展情景下仅为 55% ；AI专家组对应从 60%降至54% 。 结论很明显，Ai冲击的不是单一行业，而是整个宏观参与率的下降。 这才是这一轮下跌后，最难以面对的情况。 李大霄还在哪里心理按摩，杠杆爆掉不要灰心，就当是锻炼，后面多打几份工还会赚回来。 Ai革命下，爆仓的年轻人有工可打吗？ 所以，这一轮非理性调整，很多人这辈子都不可能翻身了，绝非危言耸听。 还有一个不同是，之前的非理性调整，很多散户都是兼职，他们本来就有固定的工作。 但是这一波，很多人是从大厂白领被迫成为的职业股民。 这群人最惨。 当然，这轮非理性调整，对整个市场的信